Tribunales · Un juzgado abre diligencias tras una querella de Anticorrupción contra los agentes Ildefonso Ramírez y Luisa González y el exedil Suso Trujillo
La Fiscalía Especial contra la Corrupción y Criminalidad Organizada sostiene que el exjefe de la Policía Local de Agüimes, Juan Ildefonso Ramírez y la actual responsable del cuerpo, Luisa González, cobraron 53.662 y 36.190 euros, respectivamente, en horas extras de forma irregular en el periodo de tiempo comprendido entre enero de 2017 y agosto de 2021. Estas cifras son las que el fiscal Javier Ródenas detalla en la querella que interpuso contra los dos mandos y también contra el concejal que era responsable del área en el anterior mandato, Suso Trujillo, y que ha sido incoada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Telde, que investiga a estas tres personas por la presunta comisión de delitos de malversación de caudales públicos y falsedad documental.
Este procedimiento nació después de que el fiscal abriera diligencias preprocesales a raíz de una denuncia que presentó un anónimo en diciembre de 2021, en la que se citaba como supuestos autores de estos delitos al concejal y a los dos cargos policiales, aunque Juan Ildefonso Ramírez ya estaba jubilado.
Tras meses de trabajo conjunto entre la Fiscalía Anticorrupción y el Grupo 2 de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, el juzgado teldense ha incoado unas diligencias previas en las que figuran los tres cargos en calidad de investigados por los delitos antes referidos, aunque la querella solo apuntaba inicialmente la posible existencia de una malversación de caudales públicos.
Los encausados están siendo investigados por malversación de caudales públicos y falsedad documental
En concreto, el fiscal Javier Ródenas expone en su querella que el antiguo jefe de la Policía Local y su sustituta, según la información recabada por este periódico, acumularon miles de horas extras durante el periodo de tiempo investigado que no llegaron a trabajar. Es decir, se camuflaron presuntos sobresueldos en forma de horas extraordinarias.
Entrando en el detalle, Juan Ildefonso Ramírez computó al consistorio sureño 3.833 horas extras entre enero de 2017 y febrero de 2021 [aunque la investigación se extendió hasta agosto], que fueron cuantificadas en total por Anticorrupción en 53.662 euros. Incluso, en 2020 Ramírez sostuvo que hizo 1.538 horas extras, un dato que la propia denuncia calificó como imposible, argumentando este escrito que el exjefe policial nunca asistió a su puesto de trabajo los días laborables y festivos correspondientes a esas presuntas jornadas que cobró en nómina. En 2017 firmó haber trabajado 684 horas de más, 652 en 2018, 813 en 2019 y 146 en los dos primeros meses de 2021.
A esta cantidad «indebidamente percibida», según la querella, se les suman los 36.190 euros que percibió la actual jefa de policía y anterior coordinadora, Luisa González, por haber trabajado 2.585 horas de más en el mismo espacio de tiempo. En concreto, el mando policial facturó al consistorio 540 horas en 2017, 643 en 2018, 602 en 2019, 742 en 2020 y 58 en enero y febrero de 2021.
El fiscal Ródenas entiende que los agentes cobraron las horas sin trabajarlas con la connivencia del concejal
El fiscal Ródenas, en su querella, ha interesado que la autoridad judicial cite a los investigados para que declaren, puesto que en el trámite de diligencias de preprocesales se acogieron a su derecho a no hacerlo. También pidió que comparezcan otros policías y funcionarios a fin de obtener la mayor información posible acerca de esta presunta actividad delictiva.
Informe del interventor
También ha solicitado que se lleve a cabo una pericial y que sea encargada al interventor del Ayuntamiento de Agüimes, al objeto de «escrutar el dinero público entregado en concepto de horas extraordinarias a los querellados desde el mes de enero de 2017 al mes de agosto de 2021», expone.
Todo ello con «indicación expresa del soporte documental», es decir, que estén «registradas día a día, en ficha individual o sistema similar, visada por el responsable respectivo», etcétera, con el propósito de tener una «justificación efectiva» del trabajo realizado por los dos investigados «en el concepto retribuido de horas extras».