El Gobierno canario y los dirigentes de Primero Canarias todavía no han explicado públicamente si respaldan la continuidad de Gabriel Megías

La controversia alrededor del viceconsejero de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, Gabriel Megías Martínez, continúa creciendo mientras el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, y los principales dirigentes de Municipalistas Primero Canarias, Óscar Hernández y Teodoro Sosa, mantienen hasta ahora un significativo silencio público.

Las informaciones conocidas señalan que Megías forma parte de los consejos de administración de sociedades vinculadas a los sectores agroalimentario, hotelero e inmobiliario.

Entre ellas figuran Andrés Megías Mendoza, S.A., relacionada con Pastas La Isleña y La Candelaria; Inversiones y Gestiones Turísticas, S.A., gestora de Cordial Hotels & Resorts; y Flomar 2000, S.L.

Posteriormente se conoció que el viceconsejero había presentado en 2024 ante el Gobierno de Canarias una declaración en la que comunicaba esas vinculaciones.

Sin embargo, dicho documento no estaba disponible públicamente en el Portal de Transparencia, impidiendo que la ciudadanía pudiera consultar y evaluar esa información con normalidad.

Clavijo debe abandonar el silencio

Fernando Clavijo, como presidente del Gobierno de Canarias, tiene la responsabilidad política de aclarar qué controles se realizaron, qué información conocía el Ejecutivo y por qué la declaración de actividades no fue publicada correctamente.

No basta con trasladar toda la responsabilidad a la Consejería de Hacienda, dirigida por Matilde Asián, ni con considerar el asunto una cuestión interna del Partido Popular.

 Gabriel Megías forma parte del Gobierno de Canarias y, por tanto, la responsabilidad última de garantizar la transparencia y la imparcialidad institucional corresponde al presidente.

Clavijo debe explicar si ha solicitado un informe jurídico sobre la compatibilidad del viceconsejero, si se examinarán sus posibles deberes de abstención y si considera apropiado que continúe ejerciendo sus competencias mientras se revisan sus actuaciones.

La cuestión principal ya no es únicamente si Megías comunicó sus cargos empresariales. También debe determinarse si participó en decisiones tributarias relacionadas con sectores en los que mantenía intereses y si debió abstenerse de intervenir.

¿Qué opinan Óscar Hernández y Teodoro Sosa?

El alcalde de Agüimes y presidente de Municipalistas Primero Canarias, Óscar Hernández, y el alcalde de Gáldar y dirigente de la misma formación, Teodoro Sosa, también deberían manifestar públicamente su posición.

Primero Canarias participa en un proceso de acercamiento y confluencia política con Coalición Canaria en distintos municipios.

Esa relación hace especialmente relevante conocer si sus responsables respaldan la gestión de Clavijo, si consideran suficientes las explicaciones ofrecidas por la consejera Matilde Asián o si defienden una investigación independiente.

Óscar Hernández y Teodoro Sosa deben responder con claridad a tres preguntas:

¿Consideran compatible que un alto cargo de Hacienda pertenezca simultáneamente a consejos de administración de empresas privadas?

¿Creen suficiente que la declaración se presentara internamente, aunque no estuviera accesible en el Portal de Transparencia?

¿Apoyan la continuidad de Gabriel Megías o consideran que debe apartarse mientras se esclarecen los hechos?

No estamos ante una cuestión partidista menor.

Está en juego la confianza de la ciudadanía en la imparcialidad de la Hacienda canaria y en quienes gestionan los tributos públicos.

Transparencia y responsabilidades

Nueva Canarias ha exigido explicaciones a Fernando Clavijo, mientras el PSOE y Podemos han reclamado responsabilidades al Partido Popular.

Matilde Asián, por su parte, sostiene que las actividades de Megías son compatibles con su cargo porque se encuadran en la administración de su patrimonio personal y familiar.

Esta defensa debe ser contrastada mediante un informe jurídico público que examine no solo el régimen general de incompatibilidades, sino también los deberes concretos de abstención, transparencia y prevención de conflictos de intereses.

Fernando Clavijo, Óscar Hernández y Teodoro Sosa deben definir su posición.

El silencio puede servir para ganar tiempo, pero no resuelve una crisis de confianza.

Los ciudadanos tienen derecho a conocer si quienes aspiran a representar el nacionalismo canario consideran aceptable esta situación o si están dispuestos a exigir responsabilidades políticas.

En transparencia, quedarse de perfil también constituye una posición.



Fuentes: declaración empresarial presentada por Megías en 2024 y exigencia de explicaciones formulada por Nueva Canarias.